<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div>As far as I can tell, ZFSOnLinux already had this optimization. The change in Linux 4.16 affected us only in that we needed a new autotools check to handle the change to the kernel VFS API:</div><div><br></div><div><a href="https://github.com/zfsonlinux/zfs/commit/18f57327e0c2c669034e1fff1260877fd70c3038">https://github.com/zfsonlinux/zfs/commit/18f57327e0c2c669034e1fff1260877fd70c3038</a></div><div><br>On Apr 29, 2018, at 11:57 AM, Stanislav Sergiienko via zfs-discuss <<a href="mailto:zfs-discuss@list.zfsonlinux.org">zfs-discuss@list.zfsonlinux.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div><div>Hi,<br></div>According to the <a href="https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.16-inode-i_version-Win" target="_blank">https://www.phoronix.com/scan.<wbr>php?page=news_item&px=Linux-4.<wbr>16-inode-i_version-Win</a> (and <a href="https://lkml.org/lkml/2018/1/29/230" target="_blank">https://lkml.org/lkml/2018/1/<wbr>29/230</a>
 ) there is an optimization in kernel 4.16 which reduce cases where 
inodes are updated and this results in a faster disk i/o for some cases.<br></div>I'm wondering, does it affect ZFS too or only can help "regular" Linux filesystems?<br></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>zfs-discuss mailing list</span><br><span><a href="mailto:zfs-discuss@list.zfsonlinux.org">zfs-discuss@list.zfsonlinux.org</a></span><br><span><a href="http://list.zfsonlinux.org/cgi-bin/mailman/listinfo/zfs-discuss">http://list.zfsonlinux.org/cgi-bin/mailman/listinfo/zfs-discuss</a></span><br></div></blockquote></body></html>